美的集团员工笔试试题及答案

逻辑推理题及答案[1]
1.老钟在度过一个月的戒烟生活后，又开始抽烟。奇怪的是，这得到了钟夫人的支持。钟夫人说：“我们处长办公室有两位处长，年龄差不多，看起来身体状况也差不多，只是一位烟瘾很重，一位绝对不吸，可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌，不吸烟未必就好。”
　　以下各项如果为真，除哪项外均能反驳钟夫人的这个推论？()
　　A.癌症和其他一些疑难病症的起因是许多医学科研工作者研究的课题，目前还没有一个确定的结论
　　B.来自世界妇女大会的报告表明，妇女由于经常在厨房劳作，因为油烟的原因，患肺癌的比例相对较高
　　C.癌症的病因大多跟患者的性格和心情有关，许多并不吸烟的人因为长期心情抑郁也容易患癌症
　　D.根据统计资料，肺癌患者中有长期吸烟史的比例高达75%，而在成人中有长期吸烟史的只占30%弱
　　2.一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲，至于亚洲人是如何到达北美的呢？科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连接着北美和亚洲后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食，最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
　　以下哪项，如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？()
　　A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
　　B.上述连接北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
　　C.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10000年以前
　　D.存在于8000年以前的亚洲和北美洲文化，显示出极大的类似性
　　3.最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须履行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。
　　上述论证基于以下哪些假设？()
　　A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做的手术数量不低于一个起码的标准
　　B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生
　　C.最近几年，外科手术的数量逐年减少
　　D.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多
　　4.全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一块。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队，就该是山东队了。”比赛结束后，发现四个人只有一人言中。
　　以下哪项最可能是该项比赛的结果？()
河北队
A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
　　B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队
　　C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队
　　D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队
　　5.日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在

打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂商将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。
　　以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾？( )
　　A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，可吸引很多消费者
　　B.这种新型打火机的价格比普通打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得
　　C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服
　　D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场
　　6.中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。因此，

中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。
　　下列哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同？( )
　　A.红盒中装蓝球，蓝盒中装绿球。因此，红盒中不可能装绿球
　　B.新技术增加产品的科技含量，科技含量增加产品的价值，技术含量低的产品价值低
　　C.生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑。上层建筑反作用于生产力
　　D.优秀的学习成绩来自于勤奋，勤奋需要意志支撑。因此，要取得好的成绩必须具有坚韧的意志
　　7.在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二。都仍有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。
　　以下哪项最为恰当地评价了上述推理？( )
　　A.上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
　　B.上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
　　C.上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
　　D.该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据
1.【答案】A
【解析】钟夫人的推理过程是：有人吸烟没得癌症，而不吸烟的人却得了癌症，所以吸烟与癌症没有关系，要反驳这个推论，只要证明大多数吸烟者得癌症的机率高，或者不吸烟的人会因为其他原因而得癌症即可，B、C、D都是反驳的理由，只有A与推理无关。
　　2.【答案】B
　　【解析】要否定前者，肯定后者就必须找出能够同时削弱前者并加强后者论据论证能力的条件，B项符合这个要求。因为连接处陆地气候寒冷，所以食物资源匮乏，从陆地上进入北美的可能就比较小，而相比之下海洋则有丰富的食物，可以维持亚洲人在迁徙过程中的能量需求。
　　3.【答案】A
　　【解析】题干所显示的命题是：由于医生所做手术数量下降，所以外科手术的普遍质量和水平也会下降。显然中间缺乏条件，即要建立起手术水平和手术数量之间的关系，可以表述为如果医生每年的手术数量不能达到一定标准的话，他的技术水平就会下降，即A选项。
　　4.【答案】D
　　【解析】甲和丙的预测相矛盾，其中必有一真，这样，丁和乙都预测错误，也就是说辽宁队前三名不只拿了一个、辽宁队和山东队都没拿到第一名，这样可知前三名顺序是：河北、辽宁、辽宁。答案为D。
　　5.【答案】D
　　【解析】选项A中的新型烟灰缸与题干中的打火机是不同产品，所以A的解释力度不足；B项“有的”消费者具有普遍性；C项说明的是相反情况的原因。故答案为D。
　　6.【答案】D
　　【解析】此题考查的是必要条件的传递性，即A是B的必要条件，B是C的必要条件，那么A是C的必要条件。
　　7.【答案】A


道演绎推理题及答案
2008-03-04 15:43
1．有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲园的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则：
A．甲园中有二些果树能在丁园中找到
B．甲园中所有的果树都能在丙园中找到
C．丁园中所有的果树都能在乙园中找到
D．乙园中有一些果树能在丁园中找到
2．在一次社会调查中发现，A市的人均国民生产总值高于B市和c市，而D市
的人均国民生产总值比C市高又低于E市，由此可以推出：
A．E市的人均国民生产总值高于A市
B．B市的人均国民生产总值高于C市
C．A市的人均国民生产总值高于D市
D．在五个城市的人均国民生产总值中，C市最多名列第四
3．有A、B、C、D、E五个亲戚，其中4人每人讲了一个真实情况，如下：①B是我父亲的兄弟，②E是我的岳母，⑧c是我女婿的兄弟，④A是我兄弟的妻子。上面提到的每个人都是这五个人中的一个(例如，①中“我父亲”和“我父亲的兄弟”都是A、B、C、D、E五人中的一个)，则由此可以推出
A．B和D是兄弟关系．A是B的妻子
C．E是C的岳母D.D是B的子女
4．下列推理中错误的一项是：
A．病毒都需要侵入细胞中进行复制和繁殖。这种病原体侵入到了细胞中，所以它是一种病毒。
B、中子是一种基本粒子，而中于是不带电的，所以有些基本粒子不带电。
C、企鹅虽是鸟类但不会飞，居住在新西兰的仙企鹅自然也是只会游泳不会飞了。
D、吸烟者不一定都患肺癌，但不少肺癌者都有10年至20年以上的吸烟史，其中绝大多数是烟瘾过大者。所以肺癌和吸烟特别是大量吸烟有很大关系。
5、在智囊团里有这样一个倾向：机构中每一个较低层的成员在把信息传递到上一级机构前，都对信息进行筛选、修改。这样信息被渲染或歪曲以迎合上级的期望。这种倾向的典型例子是东京湾事件。虽然玛多克斯驱逐舰发出了第二条消息以取代第一条消息，并要求给予时间对数据重新估价。但第二条消息被官僚机构截取了。中层机构的负责人没有把消息传给总统是因为他们知道他。
下面哪一条能合理地完成上文?
A．已经知道了第二条消息的内容
B．对第一条消息的内容感到满意
C．对第一条消息的内容不感兴趣
D．已经在第一条消息的基础上做出了决定
6．西方每一个国家的现代化都有各自的特点。中国许多东西都有自己的传统，这些传统与西方很不一样，所以：
A．中国不需要向外国学习
B．中国现代化会自发地实现
C、中国现代化特点与西方的现代化特点有着明显的区别
D．中国的传统与现代化之间不存在矛盾
7．市场是有效的资源配置方式；市场对经济活动的反应具有客观性＼直接性＼灵敏性等特点，现在世界上大多数国家都采用市场经济制度，但是完全靠市场机制自发调节的国家是不存在的，市场调节的滞后性＼盲目性以及市场失灵等问题要求国家对国民经济进行宏观调控。所以：
A．市场是惟一的资源配置方式
B．市场制度自身不存在任何缺陷
C．只要采用市场经济制度，一国的经济就会快速发展
D．社会主义市场经济条件下实行政府宏观调控是现代市场经济的客观要求
8.甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司
的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对夫妻分别是：
A.甲—A，乙—B，丙—C
B.甲—A，乙—C，丙—B
C.甲—B，乙—C，丙—A
D.甲—C，乙—B，丙—A
9.许多研究者相信：脑细胞中的RNA是记忆的生理基础，也就是说，RNA使我们具有记忆能力。由于某些化学物质抑制体内RNA的合成，所以我们可以利用这种RNA抑制剂来检验上面的说法正确与否。现把RNA抑制剂注入那些已掌握了某些特殊反应的动物，然后检验那些动物对所学反应的记忆情况。问：下面哪一种检验结果最能反驳上面的说法?
A.注射了RNA抑制剂后，这些动物就学不会新的反应了
B.注射了RNA抑制剂后，这些动物忘记了原来已掌握的反应
C.注射了RNA抑制剂后，包括原已掌握的反应在内，许多行为受到影响
D.一些以前不能一致地对所学到的反应有所表现的动物，在注射了RNA抑制剂后，就能有所表现了
10.在目前财政拮据的情况下，在A市增加警力的建议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.虽然财政状况比较紧张，但新增警员需要的费用在整个财政支出中的比例是很小的
B.增加一定的警力后，A市的犯罪率会大大降低
C.去年B市的警力增加了15％，逮捕个案增加了37％，判决个案增加了9.5％
D.可通过其他途径来承担一部分由于新增警力而带来的费用
11.有三名国际象棋特级大师和三名国际象棋大师进行一场循环比赛，即每一名选手都要和其他五名选手比赛。比赛计分规则如下：击败国际象棋特级大师可得2分，击败国际象棋女大师可得1分；国际象棋特级大师输一场失2分，国际象棋大师输一场失1分。如果；有一名国际象棋特级大师已输了两场，那么他最高可获几分?
A.0分
B 1分
C.2分
D.3分
12.乒乓球教练组将从右手执拍的选手R、S、T和左手执拍的选手L、M、N、O中选出四名队员去参加奥运会。要求至少有两名右手执拍的选手，而且选出的四名队员都可以互相配对进行双打。已知s不能与L配对.T不能与N配对，M不能与L或N配对。若R不被选八队中，那么有几种不同的选法?
A.只有一种.
B两种
C.三种
D.四种
13.几乎所有的地方国有企业都是地方专业银行的债务人。而其中的亏损企业又大都挂有地方专业银行的呆账。债权人出于对呆账变成死账的担心而反对债务人破产是一种可以理解的市场行为动机。但是，许多地方却宁愿继续给长期亏损企业贷款，继续使贷款成为已成定局的“死账”这其中的原因是：只要企业不破产，反映银行工作成绩的指标——“贷款余额”就不会下滑。从这段话中我们可以知道：
A.在地方专业银行的“贷款余额”中实际有相当数量的“死账”
B.地方专业银行反对企业破产的主要原因是担心呆账变成死账
C.亏损企业的破产将损害银行的长期经济利益
D.银行的财务利益直接影响到银行贷款工作人员的个人利益
14在美国，献血者所献血液中的45％是O型血，O型血在紧急情况下是必不可少的，因为在紧急情况下根本没有时间去检验受血者的血型，而O型血可供任何人使用。O型血的独特性在于：它和一切类型的血都相合，因而不论哪一种血型的人都可以接受它，但是正因为它的这种特性，O型血长期短缺。由此可知：
A.血型为O型的献血者越来越受欢迎
B.O型血的特殊用途在于它与大多数人的血型是一样的
C.输非O型血给受血者必须知道受血者的血型
D.在美国，45％的人的血型为O型，O型是大多数人共同的血型
15.南方航空公司目前开始为旅行者提供网上订票服务。然而，在近期内，电话订票并不会因此减少。以下各项不能解释上述现象的是：
A.网上订票系统处于试用期，许多旅行者为了保险起见更愿意选择电话订票
B.目前正值旅游旺季，订票数量将大大增加
C.绝大多数通过电话汀票的旅行者还没有条件使用网络
D.网上订票服务的成本大大低于电话订票，而且还具有电话订票所没有的其他
（1）考古学家的遗产
阿月的父亲是个很能干的老工程师，而且也是一个业余考古学家。他非常疼爱他的独生女儿，经常给她出一些疑难古怪的问题让她猜。 这不，就在老工程师临终之前，他又给女儿出一道难题。 老工程师把女儿叫到床前，拿着一把钥匙，钥匙链上还拴着一个直径为2.5公分左右、中间有个方孔的古币，对他的女儿说：“父亲要去追随你妈妈，再也没机会给你出难题了。这是我给你的最后一道难题，我留给你的一大笔财产全靠这把钥匙，你要拿着这把钥匙才能找到。”说着便把这钥匙给了阿月。 不久，老工程师便去世了。 阿月料理完父亲的后事，拿着这把钥匙把家里全翻遍了，但并没找到父亲所说的一大笔财产。她以为父亲在临终前与她开了玩笑，便赌气把这把钥匙扔到床上，坐到那儿发愣。突然，她好像明白了什么，立刻跑到父亲的书访去查百科词典。她终于找到了父亲留给她的一大笔财产，你知道她是从哪里找到的吗？

（2）水果刀
一天晚上，濑川到厨房从箱子里挑选了一个成熟的苹果，拿到客厅来正准备吃，但是他忘记把水果刀带来，所以叫他太太静江帮忙去拿刀子。 “我也要吃一点。”静江说着在盘子上把苹果切成两半，一半递给丈夫，另外的一半自己吃了。可是当濑川吃完苹果之后，便立刻叫起苦来？不久就停止了呼吸而断了气，他是中了氰酸毒而死的。 吓得失色的静江立刻打电话报警，警方听了她的供词后，不知道完究竟是什么原因，他不知所措。对这件毒杀案最可能的嫌疑当然是静江本人，但是苹果是死者自己挑选的。而且静江自己也吃了另外的一半。 警探思考了良久，忽然想到了一件事。于是他匆忙地赶到厨房去查看了切苹果的刀，然后双眼闪亮地告诉他的部属说：“看，毒杀的关键不就在这里吗？” 他所说的关键到底是什么？

（3）不在场的证据
一个公安人员奉命询问一中年男子昨夜9点左右是否在案发现场。 “我是公安局的，这是名片。”公安人员首先作了自我介绍。 中年男子接过名片，看了很长时间，显得很吃力的样子。然后他把视线移开，接着说：“昨天夜里8点至10点钟，我是在看书的，就我一个人在房间里。” “你用手电看的收还是点着蜡烛看的？” “我家没有手电也没有蜡烛。” “可是，昨晚一整夜都在下雨，这儿一带公寓8点至10点一直是停电的。” “可我的确是在看书，如果你不信……”中年男子正要去拿他的书，公安人员忽然一下了明白了，他知道昨夜9点，中年男子确实是不可能在案发地点的。 公安人员为何会作出这样的判断呢？

（4）智擒强盗
唐贞观二十年，一个大雪纷飞的冬夜，一个商人在森森中被劫。 次日凌晨商人告到官府，把被抢经过说了一遍，可又因雪夜雪太大说不清强盗的去向，只知强盗很年轻，身穿黑色衣裤，骑一匹四蹄踏雪的黑马。 县令杨凡经过一番分析，认为发案地离城仅十里，十有八九是城里人干的，但他不敢带那么多赃物回城，于是灵机一动，心生一计，他让手下马上沿街敲锣喊话，告之全城百姓，在城外的10里处，有人被杀，并把详细特征描述一番，望死者家属前往官府认领尸首，果然不久就有一老妇人来认尸，顺藤摸瓜，就很快在城南抓住了强盗。 试问，县令是用的什么计策而很快抓捕强盗的？

（5）相互撕咬
明崇祯十四年，山西太原府捕获一批强盗。这伙强盗有组织、有帮规，他们订立攻守同盟，什么酷刑都用尽了，可还是得不到一点有用的线索。朝廷规定结案的日期日渐临近，州官急得一筹莫展。 这时，一个谋士献计，如此这般…… 于是先把强盗们分别提审，再先后将其几个人从大牢里提到大牢对面的小牢，每次提审后，都为小牢送去酒肉，而大牢仍粗茶淡饭。在对大牢里的盗匪审中，暗示他们中已有人揭发大牢中的人的罪行。果然强盗内部出现了裂痕。从而很快找到了线索，破获了此案。 知道那位谋士献的什么计策吗？

(6）奇怪的作案
一个小伙子杀了人以后，逃之夭夭。刑警赶到后，根据目击者提供的情况，在一家饭店里发现了这个凶手，可小伙子说自己一直在这儿，吃完饭以后就看电视，根本没有离开过饭店，饭店的经理和周围的人也证实了这一点。而目击者却一致确认，从相貌和衣着上看，这个小伙子就是那个作案者。 然后，刑警又去化验了凶手留下的指纹，结果指纹不是这个小伙子的。
刑警队长老李忽然明白了，于是，他叫助手去查了小伙子的户口册，果然如此，根据这个线索，很顺利就把凶手抓到，并且确实不是这个小伙子。
请问，老李想到了什么？

（7）两个父亲
宋神宗时，山西晋城富户张大庚于某年去世，其子张百岁刚办完丧事，便有一陌生老人自称是张百岁的生父前来认子。说是在张百岁周岁时，由于家庭贫困将他送给张长庚抚养，并拉一歪嘴媒婆作证。张百岁不认，于是便打起了官司。
官司打到监察御史程颢处，程颢要求老头拿出证据，老头拿出一纸，上面写道：某年、某月、某日，歪嘴媒婆抱儿张百岁交与张长庚老翁。程颢问张百岁：
“你今年多大岁数？”
答：“36岁。”
又问：“你父运气时多大岁数？”
答：“76岁。”
程颢又问媒婆：“你今年多大年纪？几岁开始做媒婆？”
答：“我虚岁58岁，30岁做媒婆，至今已有28年。”
程颢马上就识破了媒婆与老头的
（16）口香糖
口香糖有很多很多好处，它可以清洁口腔气味，常嚼还可以锻炼面部口腔肌肉。其实口香糖还有很多其它的功能，下面我就给你讲一下：有一天，珠宝店来了一个象是腰缠万贯的暴发户的人，举止粗野，态度蛮横，用命令的口气支使店员要这要那，嘴里还嘎巴嘎巴地嚼着口香糖，店员一直忍气吞声地应酬着。
“哎哟，怎么搞的？”
男的拿在手里的钻石不小心掉到了地上。
店员慌忙拾起来一看，却是个纯粹的假货。
“先生，非常抱歉，是您将钻石替换了吧？能让我搜一下您的身吗？”
直到这里，店员才咄咄逼人的强硬起来，可是，翻遍了那人的全身也没发现钻石。
“象话嘛 ，你们以假充真卖假钻石，带来找我的岔儿？
店员虽然坚信此人替换的，可还是忍气吞声地道了歉，并给了他一笔钱打发走了了事。可此人到底是怎么将钻石替换走的呢？

（17）钱放到哪儿了
时值中午，邮局里的人稀稀落落。邮局大厅中间是一张长长的桌子，两边有长凳，人们可以坐在这里写信封，汇单什么的。老王在填写一张500元的汇款单，填好后，他站起身，一摸口袋，却发现钱不在了！
老王想起刚才有一个留着平头的男青年来找自己借钢笔，因邮局提供的蘸水笔不好用，自己便停下，把钢笔先让他用，他写了一个牛皮纸信封，还了笔，说声“谢谢”，便走开了。老王赶紧找，还好，那青年正投完信要离去。
老王拦住他，问他是不是偷了自己的钱。男青年矢口否认，并主动翻开自己的口袋让老王看，的确没有老王丢的那些钱。
邮局的保安人员听到他们的争执，过来帮助查找，询问正当班的工作人员他们证明除了平头青年外谁也没靠近过老王，而平头青年写完信后未接触过其他人。
那么，钱到底是不是平头青年偷的呢？如果是他偷的，钱又放在哪儿去了呢？

（18）神钟
古时候，有个叫杨成的人，是一个小生意人，有一次在外投宿时，身上的40多两银子全被偷了。他一气之下，就把客栈老板和所有的住客告到了官府。
听完杨成的诉说，县令陈襄叫捕快前去查办。但查遍店内，竟一无所获。捕快把掌柜的以及十几名客人全都带到了县衙门，公堂上，谁也不承认偷了杨成的银子。
县令陈襄说：“现在，我把大家带到城北的一座大庙里，那里有一口神钟，偷东西的人用手一碰，神钟就会嗡嗡地响，最近几起盗案就是用神钟查出案犯的。”于是掌柜的和店客都被带进了黑森森的庙内。
摸钟开始了。十几个人听从县令的口令，按次序逐个走进挂有大钟的房间内摸钟，但钟却一直没有响。
“背对本官，双手背后！”县令命令道。然后他逐个看了一遍每个人的双手，然后马上揪出了偷银子的人。
这是怎么回事？

（19）破绽
1998年10月，某市公安机关正在追查一个盗卖走私文物的犯罪团伙，没想到这个团伙的骨干头目之一王某，却在距市20公里处的一个将要报废的仓库内触电身亡。
侦查人员赶到现场后发现，死者倒在一座破仓库的泥地上（因夜里刚下了一场雷雨），死者面部无明显特征，一身白色丝绸衣服上沾满了泥浆；脚上穿一双新皮鞋，鞋底的花纹清晰可辨；他仰面朝天，手心向上，手背触在一根因年久失修而垂下的高压电线上；他头部有一处伤痕，紧挨伤痕上的石头上还有血迹……侦查员小刘说：“从现场情况看，王某是因路滑摔倒后头部撞在石头上，手背触电致死的。”
具有多年侦破经验的刑侦科长一言不发，他仔细看了看现场，然后说：“这是他杀！而不是意外死亡。”
他看出了什么破绽？

（20）两个嫌疑犯
绕地球一周的豪华客轮行至太平洋时，某日早晨，在船尾甲板上，发现了一具女尸，死者是位名叫田中顺子的时装设计师，被匕首刺中身亡。
因为案发于浩瀚的太平洋上，所以凶手肯定还在船上，即使乘救生艇逃走，生存的希望也不大，所以……
实际上，船上有两个有有杀她的动机。
田中一郎——被害人的外甥，是其财产继承人，因赌博而债台高筑，正苦于无法偿还。
山西和彦——被害人的秘书，在航海旅行过程中，因贪污事败露而被解雇。
根据上述情况，请判断谁是凶手。如能解此谜，就是名侦探。

（21）暴尸荒野
这是发生在荒野的杀人事件。
人们发现死者被绑在一棵枯树上，人已经死了。他被堵着嘴，脖子处被强子捆了三圈。
就是捆住脖子的这根绳子使被害人窒息身亡。死亡时间推定在午后左右，曾下过一场暴雨，持续大约一小时。
翌日，虽然捕获了凶手，但奇怪的是，此人从当日中午起到尸体被发现时，有确切的不在现场的证明，有证人证明该犯在街上的酒馆喝酒。那么凶手是用什么手段杀害了被害人呢？而且并无同伙。

（22）藏宝箱的钥匙
北朝后周时，有个商人带了20斤金子到京城去做生意，他寄居在一户人家里，每逢外出，必定把金子锁在箱子里，钥匙亲自带着，没过多久，箱子里的金子不翼而飞，而锁却一点也没有损坏。商人认为是房东盗窃了他的金子，便告到县府。县府以酷刑审讯，房东无可奈何，只好招认。
当时做雍州别驾的柳庆听说后，感到怀疑人，就把商人叫来问道：“你把钥匙常常放在哪里？”答：“一直带在身上。”又问：“金子被盗时，箱子可曾坏，锁可曾坏？”
答：“都不曾坏。”于是柳庆断定盗金者另有其人。
请分析分析柳庆的思路。
1。古币是财产。2。刀的另一面有毒。3。中年人是夜盲。4。强盗是妇人之子。5。离间计。6。双胞胎。7。时间不对。8。邮寄。9。中弹得位置和距离。10。就破这个案嘛。1`1 。。12。死者是邻居的丈夫。13。铁炉是干净的。14。值班人员。15。楼定描绘不是很清楚。。可能是已死亡男子放在木版上放水有浮力慢慢滑下这是利用时间安排。16。包在口香糖里。17。在信封里。18。钟上有颜色。19。假设他是迎面向后摔。手应该本能向上。。头撞石头也是后脑啊。20。秘书。21。难道是商人自盗。22。琳生已死，怎么演？？23。1993年的2月没有29日，只有28日```24。是 不是当标签贴在电扇上呢。。。。
原题：
梅良欣是一个市长，一次他去炼钢厂里视察时，突然走进了冷却池中，然后逆水而死。根据目击者声称他走
入冷却池中时步态十分自然，不像是因意外溺水的样子。而且在被淹死前的几分钟时工厂的通风设施和风扇停了一会。
据一工人声称他发现市长被淹死的地方似乎有光闪了一下。 经过搜查发现市长身上只有一个手机（有个未接电话），一份写了一小篇的工作笔记和一支钢笔。请根据以上线索推测
出凶手谋害市长的手段。
提示1：冷却池的水很浑浊，透明度极低。
提示2：不是所有的信息都有价值。

答案揭晓：凶手是躲在冷却池的正上方，他把一张道路的照片用强力投影仪投射在冷却池水面上，从而迷惑市长走入池中。而罪犯之所以要关闭通风设施是为了避免风使水面产生涟漪导致露馅。
1、假设是使推理成立的一个必要条件。
2、若一个推理在没有某一条件时，这个推理就必然不成立，那么这个条件就是段落推理的一个假设。若A是B的一个必要条件，那么非A→非B。
由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件，所以我们找到了推理的一个假设，并不能够肯定段落推理必然成立。我们只有找到了推理成立的所有必要条件，才能够得 出一个确定性的结论，推理才能够成立。不过，在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的必要条件，尽管不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，所 以就做对了“假设”的题目。请认真体会下面这个例子：
17.王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。
上面的结论是由下列哪个假设得出的？
A.现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B.尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。
C.课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。
D.大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。
E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。
[解题分析] 正确答案：C。
本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”，就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情
况比起以前有了大幅度的改观”。我们发现，本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃： 做勤工俭学的少就必然家庭困难有了改观吗？因此段落推理成立需要依赖选项(C)这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”， 即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以(C)正确。
其实，本题推理的成立还依赖两个假设，即①王教授教的学生是工商管理学院的学生；②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用 下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我们只需要找出(C)，就是找到了一个假设，所以(C)就是正确答案，但正是由于我们仅仅只是找到了 推理成立的一个假设，所以我们说假设题型(包括支持、反对、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。

（一）前提与结论之间有本质联系
若题干的前提与结论之间有明显的跳跃，那么，这个段落推理成立所隐含的一个假设是前提的讨论对象与结论的讨论对象是有本质联系的，这就是所谓的“搭桥”。请体会如下推理：“科学是真理，因此，科学是不怕批评的。”
我们发现前提的探讨对象是“真理”，而结论的探讨对象是“不怕批评的”，它们之间有差异，因此这个推理要成立，必须要求前提与结论之间是有本质联系，即需“真理是不怕批评的”这一假设。反之，若没有这个假设，则段落推理必然不成立。
18. 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。 但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A. 中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小。
B. 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的。
C. 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
D. 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
E. 包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系。
[解题分析] 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设 就是要说明这两者之间有本质联系。选项C就类似一个三段式推论的前提，如果没有隐含C，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设 的，其中选项D还对题干推论有质疑。
19.人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。
以下哪项，是上述议论所假定的?
A. 死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。
B. 死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。
C. 宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。
D. 放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。
E. 陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。
[解题分析] 正确答案：E。
题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后复生的信念”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。
E项是题干必须假设的。否则，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信念的证据。其余各项均不是必须假设的。
（二）推论可行或有意义
若能使一个推论可行或有意义，那么这样的假定就是段落推理成立的必要条件。因为若推论根本就不可行或没有实际意义，那么段落推理必然不成立，所以这个假定是假设。
请体会这个例子：某企业为减人增效，决定把最无价值的员工精简掉。
本题推理为“为达到一个目的而提出一个方法”，这个推理若想成立，那么依赖的假设是“该企业能够辨别员工是否有价值”，即“推论可行”。若这个学校不能辨 别员工是否有价值，那么就不可能达到“减人增效”的目的。所以“推论可行或有意义”是推理成立的一个很好的假设。
同时，我们知道，若A是B的一个必要条件，可表示为B→A，那么其逆否命题为“非A→非B”且与原命题等价。换句话说，由于假设是推理成立的必要条件，若 我们能得出“非A→非B”，那么我们就可以得出A是推理成立的必要条件，即“非A→非B”是段落推理成立所依赖的一个假设。
20.尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。
以下哪项是上述议论最可能假设的?
A. 一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。
B. 大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。
C. 在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。
D. 传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。
E. 由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。
[解题分析] 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“课余时间都在玩游戏→沟通能力差”。C项是题干的议论必须假设的，否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交 流，那么，就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流，就得出结论，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。
B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子，而不是所有的孩子，因此，题干对于B项的依赖程度弱于C项。其余各项均不是需要假设的。
1、假设是使推理成立的一个必要条件。
2、若一个推理在没有某一条件时，这个推理就必然不成立，那么这个条件就是段落推理的一个假设。若A是B的一个必要条件，那么非A→非B。
由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件，所以我们找到了推理的一个假设，并不能够肯定段落推理必然成立。我们只有找到了推理成立的所有必要条件，才能够得 出一个确定性的结论，推理才能够成立。不过，在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的必要条件，尽管不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，所 以就做对了“假设”的题目。请认真体会下面这个例子：
17.王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。
上面的结论是由下列哪个假设得出的？
A.现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B.尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。
C.课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。
D.大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。
E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。
[解题分析] 正确答案：C。
本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”，就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情
况比起以前有了大幅度的改观”。我们发现，本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃： 做勤工俭学的少就必然家庭困难有了改观吗？因此段落推理成立需要依赖选项(C)这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”， 即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以(C)正确。
其实，本题推理的成立还依赖两个假设，即①王教授教的学生是工商管理学院的学生；②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用 下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我们只需要找出(C)，就是找到了一个假设，所以(C)就是正确答案，但正是由于我们仅仅只是找到了 推理成立的一个假设，所以我们说假设题型(包括支持、反对、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。

（一）前提与结论之间有本质联系
若题干的前提与结论之间有明显的跳跃，那么，这个段落推理成立所隐含的一个假设是前提的讨论对象与结论的讨论对象是有本质联系的，这就是所谓的“搭桥”。请体会如下推理：“科学是真理，因此，科学是不怕批评的。”
我们发现前提的探讨对象是“真理”，而结论的探讨对象是“不怕批评的”，它们之间有差异，因此这个推理要成立，必须要求前提与结论之间是有本质联系，即需“真理是不怕批评的”这一假设。反之，若没有这个假设，则段落推理必然不成立。
18. 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。 但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A. 中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小。
B. 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的。
C. 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
D. 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
E. 包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系。
[解题分析] 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设 就是要说明这两者之间有本质联系。选项C就类似一个三段式推论的前提，如果没有隐含C，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设 的，其中选项D还对题干推论有质疑。
19.人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。
以下哪项，是上述议论所假定的?
A. 死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。
B. 死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。
C. 宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。
D. 放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。
E. 陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。
[解题分析] 正确答案：E。
题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后复生的信念”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。
E项是题干必须假设的。否则，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信念的证据。其余各项均不是必须假设的。
（二）推论可行或有意义
若能使一个推论可行或有意义，那么这样的假定就是段落推理成立的必要条件。因为若推论根本就不可行或没有实际意义，那么段落推理必然不成立，所以这个假定是假设。
请体会这个例子：某企业为减人增效，决定把最无价值的员工精简掉。
本题推理为“为达到一个目的而提出一个方法”，这个推理若想成立，那么依赖的假设是“该企业能够辨别员工是否有价值”，即“推论可行”。若这个学校不能辨 别员工是否有价值，那么就不可能达到“减人增效”的目的。所以“推论可行或有意义”是推理成立的一个很好的假设。
同时，我们知道，若A是B的一个必要条件，可表示为B→A，那么其逆否命题为“非A→非B”且与原命题等价。换句话说，由于假设是推理成立的必要条件，若 我们能得出“非A→非B”，那么我们就可以得出A是推理成立的必要条件，即“非A→非B”是段落推理成立所依赖的一个假设。
20.尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。
以下哪项是上述议论最可能假设的?
A. 一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。
B. 大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。
C. 在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。
D. 传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。
E. 由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。
[解题分析] 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“课余时间都在玩游戏→沟通能力差”。C项是题干的议论必须假设的，否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交 流，那么，就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流，就得出结论，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。
B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子，而不是所有的孩子，因此，题干对于B项的依赖程度弱于C项。其余各项均不是需要假设的。
1、假设是使推理成立的一个必要条件。
2、若一个推理在没有某一条件时，这个推理就必然不成立，那么这个条件就是段落推理的一个假设。若A是B的一个必要条件，那么非A→非B。
由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件，所以我们找到了推理的一个假设，并不能够肯定段落推理必然成立。我们只有找到了推理成立的所有必要条件，才能够得 出一个确定性的结论，推理才能够成立。不过，在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的必要条件，尽管不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，所 以就做对了“假设”的题目。请认真体会下面这个例子：
17.王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。
上面的结论是由下列哪个假设得出的？
A.现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B.尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。
C.课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。
D.大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。
E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。
[解题分析] 正确答案：C。
本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”，就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情
况比起以前有了大幅度的改观”。我们发现，本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃： 做勤工俭学的少就必然家庭困难有了改观吗？因此段落推理成立需要依赖选项(C)这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”， 即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以(C)正确。
其实，本题推理的成立还依赖两个假设，即①王教授教的学生是工商管理学院的学生；②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用 下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我们只需要找出(C)，就是找到了一个假设，所以(C)就是正确答案，但正是由于我们仅仅只是找到了 推理成立的一个假设，所以我们说假设题型(包括支持、反对、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。

（一）前提与结论之间有本质联系
若题干的前提与结论之间有明显的跳跃，那么，这个段落推理成立所隐含的一个假设是前提的讨论对象与结论的讨论对象是有本质联系的，这就是所谓的“搭桥”。请体会如下推理：“科学是真理，因此，科学是不怕批评的。”
我们发现前提的探讨对象是“真理”，而结论的探讨对象是“不怕批评的”，它们之间有差异，因此这个推理要成立，必须要求前提与结论之间是有本质联系，即需“真理是不怕批评的”这一假设。反之，若没有这个假设，则段落推理必然不成立。
18. 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。 但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A. 中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小。
B. 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的。
C. 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
D. 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
E. 包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系。
[解题分析] 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设 就是要说明这两者之间有本质联系。选项C就类似一个三段式推论的前提，如果没有隐含C，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设 的，其中选项D还对题干推论有质疑。
19.人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。
以下哪项，是上述议论所假定的?
A. 死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。
B. 死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。
C. 宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。
D. 放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。
E. 陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。
[解题分析] 正确答案：E。
题干的逻辑主线是“旧石器时代就有了陪葬物→旧石器时代人类就有了死后复生的信念”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。
E项是题干必须假设的。否则，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信念的证据。其余各项均不是必须假设的。
（二）推论可行或有意义
若能使一个推论可行或有意义，那么这样的假定就是段落推理成立的必要条件。因为若推论根本就不可行或没有实际意义，那么段落推理必然不成立，所以这个假定是假设。
请体会这个例子：某企业为减人增效，决定把最无价值的员工精简掉。
本题推理为“为达到一个目的而提出一个方法”，这个推理若想成立，那么依赖的假设是“该企业能够辨别员工是否有价值”，即“推论可行”。若这个学校不能辨 别员工是否有价值，那么就不可能达到“减人增效”的目的。所以“推论可行或有意义”是推理成立的一个很好的假设。
同时，我们知道，若A是B的一个必要条件，可表示为B→A，那么其逆否命题为“非A→非B”且与原命题等价。换句话说，由于假设是推理成立的必要条件，若 我们能得出“非A→非B”，那么我们就可以得出A是推理成立的必要条件，即“非A→非B”是段落推理成立所依赖的一个假设。
20.尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。
以下哪项是上述议论最可能假设的?
A. 一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。
B. 大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。
C. 在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。
D. 传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。
E. 由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。
[解题分析] 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“课余时间都在玩游戏→沟通能力差”。C项是题干的议论必须假设的，否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交 流，那么，就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流，就得出结论，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。
B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子，而不是所有的孩子，因此，题干对于B项的依赖程度弱于C项。其余各项均不是需要假设的。