面试-先到面试网(mian4.com)查询面试公司相关信息招聘会面试网QQ交流群:141667671  登录 快速注册 帮助

搜公司

搜职位

加入分享工资待遇

免费分享12.0000家公司的待遇、评论、面试及工作环境信息!

面试网公司评论北京雅普兰公司怎么样

“雅普兰走到今天的局面”

3.0 分 2009/11/13

工作城市:北京 员工类型: 现在员工

 一般

雅普兰走到今天的局面其实是必然的......
我粗略分析总结一下几点,仅供参考
1.董事长是山西茂达集团的专注搞保洁,房地产对it行业没有任何基础。
2.茂达集团在成长的过程中没有注重企业文化的培养和发展。很多制度都是我行我素,硬性推出霸王制度。。。
3.错误的聘用了中联公司出来的那个人来做技术副总,以致中联来的一帮人形成了拉帮结派的不正之风。
4。整个公司工作氛围不够好。比较欣慰的是 奋战在第一线搞技术的兄弟都比较团结 相处很融洽。
5.领导层的亲和力是我见过的领导中打分最低的一个吧,初见领导开会 给人感觉像是帮会聚会。。。。稍微有点夸张。
6.项目负责人可以说是一无能主,领导一个屁 他当一个雷。没有任何主见。
7.导致网银项目做的很失败原因有三:
a。甲方业务素质不高,需求不明确。
b。领导层都是c出身的主,更要命的是非要将c的思想用在b/s架构上来
c。拉帮结派 利益相争 逼走有能力者 目前剩下的都是帮刚毕业不久新手
8.很重要的一点 在雅普兰做项目(网银组)得会拍那个领导(无能主)的马屁。一定要的。。。否则你会很难受的。。。有能力也不让你上。。
就说这么多吧 希望给准备要紧雅普兰的兄弟姐妹提供点参考。。。

看看其他人如何评论

天外飞仙 2009/12/10 12:20:30 发表
楼主语言犀利,一针见血,确实如此
天外飞仙 2009/12/10 18:27:48 发表
唉,人哪,太......
天外飞仙 2009/12/14 13:51:17 发表
一堆屁话,作为雅普兰的叛徒,有发言权吗?
天外飞仙 2009/12/21 18:13:13 发表
呵呵,有点意思。
1、董事长是干什么,好像不是哥们这个层次要关心的吧,有点过了!
2、茂达集团企业文化如何如何,好像也不是讨论的话题,至于茂达集团的什么霸王条款,呵呵,还真不清楚,这位哥们应该对茂达集团有一定的了解啊!呵呵,看来是一个高层!否则还真难了解那么清楚啊!不过话说回来,高层也不会自己打自己的嘴巴吧?分析得知:是一个诬陷,想让大家以为是高层发的帖子吧?居心有点问题哦!!!
3、至于技术副总哪里来的,建议哥们不要提了吧!现在有一事不明啊:“拉帮结派的不正之风”还真不好理解啊?错误的聘用了人,作为这个公司的一员,哥们想应该上述給公司领导,將这位哥们的理解或者建议向公司的OA上发送,并直接面对公司总经理吧(总经理人很好,没有架子,很随和),这才是正当途径,在此论坛上如果对公司管理觉得有问题,应该说管理不好,不知建议对不对?
4、公司氛围一般!!同意!!奋战在第一线的兄弟们很齐心!!!很好!!
5、领导层的亲和力被哥们说成帮会应该很有创意了!从这一点可以看出,哥们是新来的!但是,怎么会对公司那么了解呢?呵呵,不明白了!
6、如此评价项目负责人,哥们觉得有点偏见了。据哥们所知,项目每周都开会的,要求很多人参加的,相信您也是其中一员吧?为什么不在会议上阐述自己的见解呢?好像您的见解有些不妥当了。我想,这个问题关键在于您有没有说在会议上,而不是在背后指指点点啊,您说呢?再者,我真心建议,如果您觉得自己还不错,应该主动请缨,一是对得起自己,二是对得起公司,因为您是公司的一员,不能公司或者项目出现问题的时候一味的埋怨别的同事,更不能袖手旁观啊!这才是大丈夫所谓嘛!!
7、项目的失败原因:
a、甲方问题就不用说了吧,在我看来,甲方还算不错的。
b、“领导层都是c出身的主,更要命的是非要将c的思想用在b/s架构上来”,对于这个问题,哥们没有发言权,因为不懂。但是什么是C的思想?什么是B/S的架构?这个问题哥们回头好好学学再来跟大家畅谈。
C、“拉帮结派 利益相争 逼走有能力者 目前剩下的都是帮刚毕业不久新手”,两个问题,一是拉帮结派 利益相争 逼走有能力者,这句话还真的不明白,请问:什么利益相争?呵呵,项目还能做到这个评价我想应该是很高的了,还真不明白项目中还能有什么利益相争?呵呵,有点奇怪!“逼走有能力者”,唉,可能哥们真落伍了,还真不知道谁是本逼走的,但是今年春节一定约一下离开了公司的几位哥们,探讨一下这个问题,省的哥们也有一天被“逼走”啊,呵呵!二是“剩下的都是刚毕业的新手”,我觉得您太主观了,据我所知,现在的项目组长都是很有工作经验的,并且责任心、能力和经验都很好啊,所以,偶不同意您的说法。
8、“拍马屁”,唉,您还真能整啊,哥们,让人看了哭笑不得啊,奇才!!看来您还是真有能力啊,呵呵,开个玩笑吧,千万别上火。

从您的上述描述中,不难看出,是一位我曾经的“怀才不遇”的同事,我特别理解您,因为我也会离开这个公司的一天啊,说不定牢骚会更多,但是,我想我会更为理智的分析这个公司。

总结一下吧,这个公司没有给您留下好的印象,主要原因有三:一是公司没有IT的积累;二是领导没有选对,能力不足;三是没有重用您。不知道对不对?

千万别拍砖,因为我们只想交流,更不能动粗,再怎么说我们也是曾经的同事,奉劝:有能力者要充分发挥自己的特长,别指望别人给您机会,机会是靠自己争取来的!!

祝您:工作顺利
也祝愿看到这封回信的人:理性看待问题,理性认知自己!

个人对这个公司的评价:7分。
天外飞仙 2009/12/24 1:06:52 发表
楼盖这么高了,呵呵,看样子雅普兰近来很火啊,要么就近来有个终于没事干的人天天出来扫荡!没必要吧,这么在意别人的说法。
接4楼的话,说点自己的看法:
1.点:基本同意,可能不关楼主和4楼种层次人的事,但对于公司现在的不良发展现状,应该也是症结之一。
2点:完全同意,我也没见过什么太过份的霸王条款
3点:不好议论,毕竟兄弟一场,不说也罢
4点:奋战在一线的兄弟很齐心,哈哈,看样子楼主是技术那边的,不过这点还真不敢苟同,没看出水平在哪里,更没看出齐心在哪里!
5点:基本同意吧,楼主水平应该属于混不上的那种层次,所以难免做愤青
6点:基本不同意楼主,不至于如此不堪吧,不知哪点得罪楼主了
7点:a小点华夏的水平,同意楼主,感觉还不够狠,套网易新闻上的评论“好股票,烂银行”股票好是因为跌到谷底了,烂就不用说了,“地球人都知道”四楼:“甲方还不错”,真是闹笑话了,不知4楼见过几个甲方
楼主的b小点:不知道楼主能说出来BS和CS的区别吗?况且,把C的思想用到BS上来,有证据吗?据我所知,管技术的老大也只是说说,从来没干涉过大家发挥,更没把C的思想真用到项目上来。
8点:基本同6点
其他的基本同意楼主或4楼。
总结一下:还是老话,雅普兰技术和管理上是烂的一蹋胡涂了,但至少也不是最烂的吧,说话也好,做事也好,对得起呆过的公司,对得起一起共同的同事,走,就不流遗憾了!
天外飞仙 2010/3/14 18:58:33 发表
支持5楼。
顶。
天外飞仙 2010/9/4 22:44:28 发表
我刚到雅普兰 感觉公司关系不错 而且经理为人和气 主动给我们发补贴 还经常聚餐沟通 保险也给我们上了。而且对我们都比较宽容 说话都很客气。
天外飞仙 2010/9/25 10:32:02 发表
我也是从北雅走出来的,我承认是有更好的地方可去,至于是被逼的,有些原因,但也不至于.现在怀着平静的心情回去看待这个公司,我觉得首先同事之间的气氛是非常好的。中层领导都不错,亲和力很高。其他不好的因素我也可以谅解,毕竟这个公司处于起步阶段,很多东西还在摸索中前进。希望北雅越来越好。顺便说一下,我到现在接触过大小银行7,8家了,华夏银行的甲方是我见过技术能力,业务能力最差的(没有之一)
  • 当前共有8条记录,每页8条,当前1/1
  • 上一页
  • 1
  • 下一页

北京雅普兰公司简介

官方主页:http://www.mian4.com

行业:IT服务

地址:中关村大厦嘉华大厦

规模:小型(10-100人)

中南财经政法大学成教 武汉大学成教 武汉理工大学成教 武汉科技大学成教 华中农业大学成教 湖北工业大学成教 湖北中医药大学成教 武汉成人高考网 孝感成人高考网 荆州成人高考网 咸宁成人高考网 宜昌成人高考网 襄阳成人高考网 十堰成人高考网 武汉自考网 黄冈自考网 宜昌自考网 襄阳自考网 十堰自考网 湖北成人高考报名网 湖北自考报名网 湖北大学成教 湖北工业大学成教 湖北中医药大学成教 华中农业大学成教 武汉大学成教网 武汉科技大学成教 武汉理工大学成教 中南财经政法大学成教 上海成考网 上海自考网 中南财经政法大学自考 中南财经政法大学自考 华中师范大学自考招生网 武汉大学自考招生网 武汉大学自考专升本 武汉理工大学自考 湖北大学自考 华中农业大学自考 湖北中医药大学自考 湖北工业大学自考 华中师范大学自考招生网 湖北中医药大学成教 湖北中医药大学成教 武汉理工大学成教 武汉科技大学成教 武汉大学成教 湖北工业大学成教 湖北大学成教 华中农业大学成教 中南财经政法大学成教 华中师范大学成教 湖北中医药大学自考 武汉理工大学自考 武汉大学自考 湖北工业大学自考 湖北大学自考 华中农业大学自考 中南财经政法大学自考 华中师范大学自考
快捷评论卡

昵称:

评论:

(按Ctrl+Enter可快速提交)